Avançar para o conteúdo principal

Parcialidade no comentário desportivo.


A derrota do SC Braga na Luz foi, baseou-se fundamentalmente em factores exógenos ao desafio, mesmo assim nem sequer tinha pensado em escrever sobre ela. Também não é pelo facto dos benfiquistas, nomeadamente o seu presidente e o seu treinador, não abrirem o bico sobre a actuação do major ferreira.
O que chateia, perdoem-me o termo, foi a maneira parcial como, em termos jornalísticos, foi tratado o jogo SLB vs. SC Braga, comparando com a forma como foi tratado o rescaldo dos jogos SLB vs. Chelsea, para os quartos-de-final da Liga dos Campeões. Desbocado, como sempre, o Sr. Vieira queixou-se, largando raios e coriscos, sobre o modo de actuar do Pedro Proença no jogo SLB vs. FCP, a mesma maneira de estar foi utilizada no fim do desafio de Londres. Obviamente que dou de barato este tipo de comentário, pois pimenta no c. dos outros é refresco. Mas o que me revolta e protesto de forma veemente, são os comentários da crítica especializada, nomeadamente na televisão. Afinal não era só o Gobern, o Sr. Nuno Dias, disse claramente que a eliminação do Benfica se deu aos erros arbitrais nos dois jogos da eliminatória. Pergunto Sr. Dias, e a vitória do Benfica sobre o Braga deveu-se a quê? Não o ouvi dizer que tinha sido pelos erros crassos do major Ferreira, ou Sr. disse e eu não ouvi. Vamos por partes, a grande penalidade em Londres não existiu? É evidente que o penalti que o Lima sofreu na Luz foi mais flagrante. Os dois cartões amarelos exibidos ao Maxi não foram ajustados? É verdade que na Luz contra o SCB fartou-se de protestar e dar pau e nada, apenas foi sujeito a admoestações verbais. Eu respondo-lhe, o castigo máximo foi evidente pois a carga do Javi foi claríssima. O primeiro cartão amarelo ao Maxi foi por protestos exagerados, quiçá malcriados, logo justo. Já no tocante ao segundo cartão amarelo, apenas posso dizer que foi uma entrada à Maxi, logo o castigo foi justíssimo. Consequentemente, o árbitro decidiu e decidiu bem.
Já há muito tempo que deixei de comprar jornais desportivos. Contento-me e chega-me perfeitamente a leitura dos jornais “Diário do Minho” e “Correio do Minho”. Já deixei de ver programas como o “Dia Seguinte “ e quejandos. Todavia, por estas e por outras qualquer dia tenho que banir da minha casa as estações de TV portuguesas.
Mas como alguém se lembrou dizer um dia: - Os cães ladram e a caravana passa.
Infelizmente para nós Braguistas, temos que lutar duas vezes mais do que os outros para conseguir os nossos objectivos.
Viva o Braga

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

M´Panze. Contactos com o IN.

M´Panze. Confrontos com o IN.                                                            Nesta zona, embora existissem bastantes indícios da acção bélica da frelimo, em nada se comparava com a situação vivida em Cabo Delgado. Ainda não tinha sido constatada a existiam de minas anti-carro, nem, tão pouco, anti-pessoais. Todavia, isso não obstou que houvesse contacto com IN e com resultados bastante negativos, em termo humanos, para a nossa Companhia. Sofremos duas emboscadas na picada, uma em Outubro e outra em Novembro. O aquartelamento, numa noite de Novembro foi molestado com uns tiros, uma espécie de ataque. Finalmente, já em Fevereiro, também durante a noite tivemos um reencontro em pleno mato. A ...
Enviar um comentário
Ler mais

Hugo Viana e Quim, fora do Europeu.

Hugo Viana e Quim, fora do Europeu “Tudo leva a crer que o Seleccionador Nacional, vai dar-se ao luxo de deixar de fora o Bosingwa, o Hugo Viana, o Quim… Resumindo vai ser a Selecção dos amigos e afilhados, como é possível deixar de fora um atleta com a categoria do Hugo Viana. Recordo para quem não sabe que este atleta foi preterido pelo Paulo Bento quando da cedência do mesmo pelo Valência. Antes de ingressar nas fileiras do SC Braga, esteve para ser recrutado pelo SCP e só não o foi porque o treinador da altura daquele Clube, Paulo Bento, disse que ele não se enquadrava no perfil técnico táctico do Sporting. Acho esta afirmação, no mínimo caricata, não se enquadra porquê? Os passes certeiros do Hugo não servem o Cristiano Ronaldo ou o Nani. Os centros, tensos e guiados quase por GPS para a cabeça do ponta de lança da selecção, também não servem? A inteligência do Hugo no controlo do jogo, quer a defender ou a atacar também não serve? Ou a maior dos comentadores desportivos e...
1 comentário
Ler mais

Azia sulista.

Terça-feira, 8 de Março de 2011   A vitória do SC Braga sobre o SL Benfica foi tão evidente que nem sequer tinha pensado em escrever sobre ela. Também não é pelo facto dos benfiquistas, nomeadamente o seu presidente e o seu treinador, arranjarem desculpas para a derrota sofrida, pois no futebol a culpa da derrota é sempre de terceiros, jamais nossa. O que chateia, perdoem-me o termo, foi a maneira desbocada como o Sr. Vieira se referiu à gente de Braga. Obviamente que não dou aval a qualquer tipo de violência, nomeadamente à agressão Javi ao Alain, da entrada duríssima do Maxi Pereira sobre o Ukra, do pisão do Alain Kardec sobre o Sílvio, como também não aprovo o facto de alguns adeptos do SC Braga terem atirado uns isqueiros e duas ou três bolas de golfe para o relvado. Mas sejamos francos os arremessos foram tão escassos que essa atitude, embora criticável não passou por ser a demonstração da revolta que ainda existe em Braga face aos factos ocorridos na época passada. Não sei se...
Enviar um comentário
Ler mais